?

Log in

No account? Create an account
Trample™
17 November 2014 @ 11:58 pm

Я не считаю, что фотографии следует публиковать "как есть" и только "как есть". В большинстве случаев, когда фоточка далека от "шедевра"(где, например, удалось поймать супермомент и ничего больше не надо), ряд изменений делать нужно и можно. Фотография не должна быть похожа на реальность, она должна передавать настроение или историю. В реальной жизни за каким-то видом всегда стоит картинка бокового зрения, запахи, температура воздуха, ваше настроение, в конце-концов.

Иногда буду писать, что и как я делал с каждой конкретной фоткой.
Можно критиковать, можно спрашивать.
Это совершенно без претензий на "мастер-класс"(мастер еще не отрос до такой длинны), однако, кое-что полезное, может быть можно увидеть. Я, например, до некоторых вещей очень долго догадывался и был бы рад узнать об этом раньше.

Итак, первым делом выбираем фоточку. Сегодня ткнул просто в первую попавшуюся. Ранее я ее забраковал, как недостойную для выкладывания.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.13.10

Вторым по номеру, но не по значимости, вопросом является правильный выбор музыки. Сегодня как-то так.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.19.34

Ну понеслась. Букетик отрезался при фотографировании, поэтому ну его нафиг. Ключевым моментом мне видится тут разнонаправленность взглядов счастливого жениха и невесты. Нещадно кадрируем, не забывая про правила композиции и всякие мелочи типа "не разать по суставам".

Про правила композиции много написано, надо читать книжки, если в двух словах - исходная фотка крайне неудачная получилась, начиная от шариков в углу и заканчивая букетиком, который обрезался. Фигуры, опять же посередине, что по канонам недопустимо. От канонов можно и нужно отступать, но мы не профессионалы, не будем выеживаться. Кадрируем не по суставам, оставляем пространство над головой и спереди, помещаем (ключевое) лицо в нужную точку кадра.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.13.41


Камерный баланс белого меня почти никогда не устраивает, обычно я вообще(дабы не тратить драгоценные наносекунды) снимаю с фиксированной предустановкой "облачно". Потому что при сьемке в raw на ББ вообще пофиг. Выкручиваем ползунок в теплоту.
В данном случае, настроение фотки - "доброе", посему крутим ползунок в теплоту(лицо при этом пожелтеет, но это мы потом исправим). Вообще, почти все можно и нужно "править" отдельно.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.14.47

Задумываемся над настроением фотки и над тем, что это красная площадь, выкручиваем еще дальше и двигаем ползунки света в нужных направлениях(по вкусу)
Ползунки светотени кручу так чтоб "вытащить" темные участки и "приглушить" светлые. Имеет смысл делать картинку более ровной(отчасти потому что она "теплая")

Screen Shot 2014-11-17 at 22.15.51

Цветов тоже выкручиваем(в данном случае далеко вправо, неглядя на то, что лицо стало желтым - это пока нам не интересно, потом поправим).
Screen Shot 2014-11-17 at 22.16.20

Чуть чуть убираем желтизну лица и синеву спинжака.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.16.51

Поскольку я пока не решил, буду ли открывать в ФШ или ограничусь ЛР - кручу ползунки шарпинга. Помня, о том, что итоговая картинка будет меньше по размеру. И не забывая про маску. Крутить ползунок маски удобнее с зажатой клавишей alt, все понятно без вглядываний в каждую точку.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.17.16

Поддавливаем шумов. Без паранои. Лайтрумовый шумодав далеко не самый лучший.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.17.38

Блин. Вот это надо делать в самом начале, ДО кадрирования. Постоянно забываю, равно как забываю перетащить этот модуль наверх. Коррекция профиля. Руками тут крутить нечего, вполне достаточно автоматической движухи.
Коррекция профиля линзы. Не всегда необходимо, при данных ТТХ камеры и линзы изменения вообще минимальны, но хуже от них обычно не становится.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.17.50

Виньетирование. Незаменимая штука. Обожаю ее.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.18.13

Нет. Совсем не то. Убираем нафиг шарп и чуть уменьшаем шумодав.
Итоговая картинка меня не устраивает, даже сложно обьяснить почему. Не нра. Посему будем открывать в ФШ, а некоторые операции(типа шарпинга) в ФШ делать лучше. Тоесть в ЛР их НЕ делаем.


Screen Shot 2014-11-17 at 22.18.50

Давим Cmd+E(Photo-Edit In)

Первым делом шарпим. Не буду давать скриншоты для этого процесса, а то пост будет трехкилометровый(с теми или иными значениями я делаю это с большинством фоток).
Описывать пошагово что делает каждое движение не вижу смысла. С нулевым уровнем владения ФШ все равно понятно не будет. В смысле "почему мы делаем ЭТО, чтоб на выходе получить ТО". А с продвинутым и так понятно. Существует масса способов добавить шарпа, это один из. Каждый рез(если буду еще писать подобное) буду делать это по-разному. ))

-переименовываем слой в Base Layer
-дублируем слой(CMD+О)
-инвертируем
-меняем режим наложения на vivid light
-Filter-Blur-Surface Blur (radius=34, threshold=36) (значения можно и нужно менять исходя из конкретной картинки)
-дублируем Base Layer Copy и сливаем их(обе копии, КРОМЕ базового слоя)
-меняем режим наложения на overlay
-добавляем корректирующия слой Brightness/Contrast (+11/+2)
-сливаем все что получилось, КРОМЕ базового
-называем верхний слой Detail и ставим ему opacity=39(значения можно и нужно менять)
Должно по итогу быть как-то так.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.25.15

Добавляем ему маску. Дальше(или чуть раньше) можно было выделить людей с помощю PenTool, и обычно я так и делаю. Но тут лениво и смысла особо нет.  Применяем к ней ApplyImage
Все дальнейшие дейсвия с маской слоя(этого) имеют одну цель - "закрыть" черным все что НЕ ЛЮДИ. Слой "детэйл" добавил шарпа, который нам на стене и вообще вокруг совсем не нужен. На самом деле обычно он не нужен и на самих лицах(коже), но в данном случае, мне лицо мужика видится именно таким...вот "не мягким".

Screen Shot 2014-11-17 at 22.26.27

Должно получиться как-то так(щелкаем на маску слоя с зажатой кнопкой ALT)
Screen Shot 2014-11-17 at 22.27.01


Контраст (CMD+L) на маску слоя.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.27.16


Magic Wand Tool с вот такими настройками:

Screen Shot 2014-11-17 at 22.27.54

Подвыделяем фон вокруг(без особых заморочек, потом поправим кисточкой)
Screen Shot 2014-11-17 at 22.28.01

Удаляем нафиг.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.28.09

Выбираем мяхкую кисточку и зарисовываем чтоб было так:

Screen Shot 2014-11-17 at 22.30.22

Инвертируем маску слоя. Должно получиться как-то так.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.31.00

Дублируем БазовыйСлой, перетаскиваем наверх, прменяем к нему маску слоя Detail, инвертируем ее.
Далее мы хотим слегка размыть фон(и часть головного убора тетки, мне он не нравится). Тоесть закрываем маской все что НЕ фон. Для тех кто совсем не знаком с маскми слоев - можно представить, что это на картинку(слой) положили кусок картонки(черная часть маски). То что белое - мы видим, то что закрыто черным - нет.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.32.01

Filter-Blur-LensBlur
Screen Shot 2014-11-17 at 22.32.49


Сливаем все в новый слой(не понмю, куда тыкать в меню, горячими клавишами CMD+ALT+SHIFT+У)
Должно получится так:
Screen Shot 2014-11-17 at 22.33.39

На этом новом слое чуть проходимся DodgeTool по радужкам мужика. Чуть осветляя уже существующие блики.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.34.06

Создаем новый слой, называем его Eyes
Screen Shot 2014-11-17 at 22.34.33

Мягкой кисточкой в два пикселя рисуем(НА СЛОЕ EYES) вот как то так:
Задача этого и следующего действий(рисование и уменьшение насыщенности слоя) - подчеркнуть глаза. Есть масса способов это сделать - вот такие линии по краям век - один из них.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.35.39

Педиковато? Не беда. Уменьшаем заполнение слоя.
Screen Shot 2014-11-17 at 22.36.04

Создаем новый корректирующий слой Levels, инвертируем маску
Далее(это последнее действие) чуть осветляем белки глаз. Уровни - один из способов это сделать быстро и безболезненно, в случаях, когда глаза - не суперважная часть картинки. Маской закрываем все, кроме белков.

Screen Shot 2014-11-17 at 22.42.56

Маленькой кисточкой закрашиваем белки глаз(белым цветом на маске корректирующего слоя "уровни")
Screen Shot 2014-11-17 at 22.43.58

Alt+клик по маске должно показывать как то так:
Screen Shot 2014-11-17 at 22.45.44


Уменьшаем насыщенность слоя до 41 процента(значения можно и нужно менять)

Screen Shot 2014-11-17 at 23.53.55

Никаких чисток кожи и прочих няшностей тут не делаем. Во-первых, мне кажетя это не надо, яб ему еще морщины углубил, наоборот. Во-вторых тогда получилось бы очень длинно.
Сохраняем-заливаем-гордимся.

Как то так:
_DSC0113

 
 
Trample™
23 August 2014 @ 05:01 pm
Обязательно я напишу прикольные и позитивные тестики. Но пока так.

На той стороне реки в столице ЦАР идет война.
_DSC2634
Краткую историческую справку я уже давал, все как везде. Границы непойми-как, куча людей, хотящих быть у власти, босоногое местное население. На днях был ночной бой, погибли двое французских миротворцев и пара десятков локальных вояк.
Причем, на автоматы деньги есть, а на рис и мясо — не особо. С нашей(ДРК) стороны реки стоит ООНовский конингент, но даже не вояк, а наблюдателей, из штыков тут только локальная армия, но этот берег считается более безопасным. Раненые бойцы тоже бегут сюда, провоцируя огонь с той стороны по лагерям для беженцев...Тут работает гуманитарная ООНовская миссия, уже построили два лагеря, раз в неделю прилетает самолетик с едой.
_DSC2777
В лагерях проживают более пятидесяти тысяч человек, которые очень хотят домой, но вырастет не одно поколение, пока они смогут вернуться. А может и никогда не смогут.

Вглядитесь в эти детские лица. (я нашел-таки способ кормить их конфетами без смертоубийства, но про это потом). Так вот, они вырастут и возьмут в руки автомат или гранатомет. Просто вот нет другого пути.
_DSC2459
_DSC2466
_DSC2489
_DSC2492

Ну и мальчик, провожающий вертолет.
_DSC2729
 
 
Trample™
21 August 2014 @ 08:24 pm
_DSC2336
Никто же не рождается с прокачанными абилити, да еще теми что нужны. Все, так или иначе, достигается определенными тренировками и времязатратами.
Камерка - отличный способ занять время и мозги. До выбора своего "пути фотографа" мне еще далеко, я не понимаю, что я хочу снимать очень-очень хорошо, так чтоб лучше всех. Но заметил прикольную штуку, те фотографии которые нравятся вам, кажутся мне неинтересными(не всегда, но часто) и наоборот. Потому что для меня это не просто фотокарточка, а какая-то история, настроение, свет, запахи...было бы круто научиться это все предавать, но, врядли это возможно.
В свое время я смотрел на картины Александр...и какие-то они были....ну никакие, что ли. Я вообще далеко от искусства и все эти квадраты малевича и прочие пизанские башни меня мало впечатляют. Однако...кажется, это было при посещении его мастерской(не помню, чертовски давно было), я узнал, что у картин есть названия. И эти картины сразу стали офигенскими и глубокими, не картинами, но историями.
Фотографии отчасти похожи. Если не брать во внимание просто таскание везде и всегда с камерой(клевые штуки бывают внезапно и только один раз в жизни видны), то, зачастую, тоже "пишешь некоторые сюжеты". У меня это не процесс передачи эмоций, а, скорее, процесс технический. Как снять, чтоб было "ах", что снять....на удивление, жизнь богата и вопрос "что" не стоит. Стоит вопрос "как".
Вернемся к нашей лягушке.
У нас по дороге к туалету есть лужа, возможно из туалета и вытекающая, но это роли не играет. Там живут на постоянной основе вот такие вот лягухи. И задумалось мне снять зверюгу с надутым пузырем. Осложняется это тем, что орут они только час после заката(в темноте) и затыкаются при приближении к ним на три метра. Долгими вечерними походами в сортир, все думал, как бы это сделать. Лучший обьектив - Тамрон 18-270, на длинном конце имеет светосилу 6.3, что клево с точки зрения ГРИП, но неклево с точки зрения количества света. Попристреливался днем по камушкам....мало, надо цеплять макрокольца. +69мм макроколец сожрали глубину резкости при ФР=270 окончательно и безповоротно.
Дальше все понятно. Надо найти лягушку, поставиться, навестись(насколько это вообще возможно в таких условиях), даже дыхание рядом с фотиком провоцирует ощутимую гулянку ствола, резкость уплывает. Да и лягушка не будет стоять на месте. Потом надо отойти, не спугнув зверюгу и затаиться минут на десять, пока не "запоет", а потом стрелять с пульта.
Про такие мелочи, как то что фотик автоматически выключается через минуту простоя, я конечно, забыл и одну попытку запорол этим. Потом были бесчисленные лягушки, которые меняют свое положение на ОДИН ГИГАНСКИЙ ЛЯГУШАЧИЙ ШАГ уползая из зоны резкости. Были лягушки, которые отказывались квакать. Были загорелые охранники, которые всегда считают своим долгом подойти и позырить чо это я там такое делаю, распугав к чертям всех лягушек...
И вот, сегодня повзело. Лягух сидел удачно, сзади был холмик и отступать ему было некуда. И меня, сидящего сзади-же он не видел. Правда третий выстрел вспышки его ослепил и он свалил в лужу. Но получилось! Вообще, мне кажется, они просто поняли, что я не отстану, умные твари.
Фоточка без кадрирования и правок.
 
 
Current Location: Gemena
Current Music: Bridget Cruise
 
 
Trample™
_DSC2119

У меня пока осталось только пара тем готовых, про людей и про деревья, но там чуть больше чем по-дофига фотографий, поэтому, позже. Напишите, кстати, что вам интереснее сначала: про людей(как всегда трэшнячок) или про деревья(красота и доброта).

Вот такая сегодня забавная фоточка, требующая пояснения. Народ столпился в тени от лопасти, справа винтокрылая машина стоит, отдыхает двигателями.

Забавно получилось, что на одном снимке видны такие различные характеры(вообще, по мне — люди самое интересное всегда). Кстати, чернокожих людей снимать, оказывается, гораздо сложнее чем белых. Тоесть надо с камерой все делать чуть-чуть по другому, никак не могу привыкнуть.

Мальчик с сандалями на руках и два мальчика справа, как настоящие пасаны втыкают на вертолетик, мальчики — они и есть мальчики.

Взрослая тетя на заднем плане кагбэ показывает нам, что ей, конечно, интересны все эти движухи, но она выше всего этого уже и думает кагбэ о вечном, одним глазом только косясь на вертолет, другим на белых пришельцев.

Молодые девушки в цветных юбках делают вид, что не видят фотографа и направленный на них обьектив. Типа вообще вот не замечают. Они(молодые девушки) так всегда делают, когда их снимаешь, я даже боюсь, что шеи поломают, с такой скоростью отворачиваются.

Улюбающийся мальчик уже насмотрелся на вертолет и постебаться над белыми людьми, для него, гораздо интереснее, в чем ему помогает его старший(по возрасту, а не уровню развития) товарищ.

Мрачный кадр на заднем фоне надулся и пытается казаться больше. Всем своим видом дает понять, что он думает, о людях, его фотографирующих, и еще наверняка, претендующих на его самок. Вот такой точно камень для обькетива даже песчанной пустыне найдет.
 
 
Trample™
19 August 2014 @ 03:51 pm
_DSC1996

Про уровень жизни я уже писал, в целом, все понятно, однако, у меня есть прекрасный пример для вас.

Наша повар и мастер на все руки Мари.
Пятеро детей, муж погиб в одну из войн.
Когда-то давно, СКОЛовский экипаж стоял в городке, в пяти сотнях километров отсюда на юг. Чтоб вы понимали — пять сотен километров по джунглям, это тоже самое, что от вас до луны. Совершенно абсолютно никак не преодолимое расстояние. Дорог нету, железных тем-более. Есть кое-какая авиация гражданская, но это типа «один кукурузник в два месяца» и денег за билет столько, что даже белый человек не сможет себе позволить.
Так вот эта самая Мари приехала сюда, когда экипаж перебазировался. И работала у них, готовила, мыла посуду и полы, пекла хлеб, ходила на рынок и так далее.
Собственно, по их рекомендации(мы пересеклись с ними в Кисангани) она и была найдена и нанята. Уже пару недель — полет нормальный, нареканий нет из набора «рис-макароны-мясо» умудряется готовить вкусно и разнообразно(ну «вкусно и разнообразно», конечно, с поправкой на ситуацию).
Приходит рано, уходит поздно, вообщем, золото, а не человек.

Заработная плата — сто пятьдесят долларов в месяц.
Как она сюда добралась — не имею понятия, но эти регулярные стописят позволяют ей жить комфортно(с поправкой на страну) и содержать всех детей, по которым она очень скучает и каждый день заглядывает в флайт план, который вывешиваем на кухне...не летим ли мы в ее родную Мбандаку...и если летим, то провожает и встречает вертолет.....
 
 
 
Trample™
17 August 2014 @ 06:55 am
Люди, вообще, не очень любят, когда их снимают. И для меня лично, это довольно большая проблема. Пробовал делать это незаметно RX100, но получается так себе. С зеркалкой, так вообще рискуешь получить камнем промеж обьектива. Я уж молчу про то что доставать фотоаппарат, на стоимость которого, семья из десяти человек может прожить несколько лет(безо всяких преувеличений), где-нибудь на рынке, просто опасно иногда.
Если покопаться в инторнетике, большинство фотографий сделаны либо профессиональными фотографами, которые для того и приезжают со всякой аппаратурой и поддержкой из местного населения, или с адовый расстояний длиннючим телевиком. В первом случае, о каких-то эмоциях говорить не приходится обычно, ну кроме позирования "на камеру".

Дальше больше фоточек...Collapse )
 
 
Trample™
16 August 2014 @ 04:18 pm
_DSC0677
Хотелось написать про то как уничтожаются джунгли, про то, как мне жалко природу и всякое такое прочее.
Но на самом деле, если подумать чуть дольше секунды - не так уж и жалко. По-большому счету, это вопрос выживания, а деревьев пока много. Хотя, когда нибудь и эти места постингет участь Мадагаскара(где как известно, бОльшую часть растительности вырубили и это большая проблема для экосистемы острова и для жителей).
Электричества тут не особо, с прочими благами цивилизации тоже не заладилось.
Народ уходит в джунгли, строит себе домик из тростника, вырезает пару кусков земли под огороды и занимается вырубкой окрестного леса и пережиганием его на уголь. Уголь стоит около двух долларов за полмешка, его еще надо доставить в город, как они это делают, я пока не очень понимаю, дорог-то нет.
Иногда, огонь выходит из под контроля и получается вот такое(чтоб вы понимали масштаб - этот ковер из мха, на самом деле - сорокаметровые деревья)
 
 
Trample™
15 August 2014 @ 05:35 pm
_DSC0587
Спрашивали? Отвечаем.
Можно ли пить из речки? Можно, но врядли более одного раза, если медицина вовремя не подоспеет.
Река Конго, примечательна своей глубиной(местами до 230 метров, что делает ее чуть ли не самой глубокой рекой в мире.
Ну и конечно, средоточием жизни на ее берегах. Это вам и судоходство(какое-никакое), дорог-то нету, это вам и рыбная ловля и даже питьевая вода.
С питьевой водой особая фишка, для меня внезапная. Тут проблемы с водой, похлеще чем в Сахаре. Тоесть вот пойти и купить бутылку воды не можно. Можно попробовать найти, и в крупных городоах - весьма успешно, но так чтоб в кажом магазине - фиг там. В нашей деревне это просто нереально. Пиво - пожалуйста. Водка? Да ради Бога. Виски за четыре бакса бутылка? Сколько влезет! Вода? Нет, не знаем такого.
Местные обладают каким-то специфическим иммунитетом к этой дряни, да и недолгая средняя продолжительность жизни играет свою роль.
Вообщем, проблема доступности чистой питьевой воды, оказывается, нифига себе такая проблема, меньше трети людей на планете имеют возможность пить сколько хочешь и регулярно.

Так вот про речку Конго. Она клевая и очено разноцветная. Сегодня желтая, после гроз. В низовьях своих похожа больше на гиганское озеро с кучей островов, нежли на реку. Реально пересекать ПОПЕРЕК на вертолете можно двадцать минут(60 км).
Особенно доставляют названия деревень, такое ощущение, что просто перебирают все буквы алфавита и прибавляют окончание "онго": "Донго", "Зонго", "Бонго", "Монго".... однако сегодня ВНЕЗАПНО встретились деревни "Сука" и "Дума". Как ни странно - соседние. )
 
 
Trample™
_DSC0495

У некоторых народов африки, и, как ни странно, островных, существует хорошая традиция.
Заделав, выносив и родив ребенка(что само по себе не просто), его скрывают ото всех некоторое время. И не дают имени.

Суть традиции в том, что надо подкараулить соседа(или можно любого незнакомца), заставить его сказать свое имя и потом убить.
Лишь тогда ребенок нарекается именем убитого и может быть выпущен в свет, так сказать.

Удобно? Берем на вооружение?
 
 
Trample™
13 August 2014 @ 09:41 am
_DSC0295
Дети, они везде дети.

В ДРК, кроме ООН работает куча всяких благотворительных организаций, но судя по тому, что видно на месте — 99% бюджета распиливается еще на подходе к стране.
Надо отдать должное — многие из тех людей, кто занимается благотворительной и миротворческой деятельностью — и правда, люди увлеченные и преданные своему делу. Но они внизу финансовой цепочки, поэтому мало что могут сделать по факту.

В том числе тут трудится бельгийская благотворительная Group One, неплохо, что они, бельгийцы, пытаются хоть что то сделать.

По большому счету, никто не понимает, сколько людей тут гибнет от голода, болячек и прочих «прелестей» подобного образа жизни.
Разные благотворительные организации трудятся, в том числе, и над образованием для детей, оно должно быть бесплатным и повсеместным. Я позже покажу вам те школы...

Но по факту большинство детей вынуждено идти работать, что бы прокормить семью. В центральных регионах — это шахты, на окраинах — обработка угля от песка и грязи, не говоря уж о «простых» работах типа на рынке или экстремальных типа проституции.
День мытья угля и таскания мешков с песком для десятилетнего ребенка оплачивается в 500-1000 франков(900франков=1доллар). На кобальтовых шахтах можно заработать поболее — около четырех долларов в день. Рис стоит 200франков за стакан, мясо — 6000 за килограм, чтоб вы понимали цены.

Кстати, все эти эпидемии Эббола возникают, в основном, из-за того, что они жрут летучих мышей, которые являются переносчиками этого вируса.